陕西际傧律师事务所


位置 :  主页 > 际傧动态 > 际傧新闻 >
咨询:0917-3809941

最高法院的司法解释能否作为仲裁裁决的依据

大家知道,最高院的司法解释对各级人民法院的审判具有约束力,是裁判案件的重要依据,但它们在仲裁案件中效力如何?能否作为裁决依据呢?笔者对此作以探讨,以供法律实务中参考。
一、司法解释的效力来源
   最高人民法院司法解释的效力来源,主要是依据1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》,该决议第二条规定:“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释...”
二、司法解释适用范围的有限性
根据《全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议》,最高法院司法解释的适用范围仅限于“…法院审判工作中具体应用法律、法令的问题...”
   国家工商行政管理总局关于行政机关可否直接适用司法解释问题的批复(工商标字[2004]第14号):“…司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释,对各级司法机关如何适用法律具有约束力。行政机关在办案时可以参考有关司法解释,但不宜直接适用司法解释。”
三、司法解释对仲裁裁决的影响

《民事诉讼法》第二百三十七条规定:“…被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行…” 
    仲裁法第五十八条规定:“…当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决…” 
    综上所述,可得出以下结论:
1、全国人大常委会授予了最高院有限制的法律解释的权力,即司法解释权;
2、最高院的司法解释不同于法律及全国人大常委会的立法解释,其适用范围是有限的,仅限于人民法院的审判活动,仲裁活动中“不宜直接适用”;
3、仲裁裁决虽然可以不适用司法解释,但仲裁裁决下发后,当事人在法定条件下可以申请人民法院裁定撤销或不予执行仲裁裁决,而人民法院在审理此类案件时,是适用司法解释的,也就是说,司法解释会通过人民法院的审判活动对仲裁活动发生间接性的效力。据此,仲裁裁决虽不直接引用司法解释,但会将司法解释作为裁决的重要参考依据。

际傧所 宋鸿程
2018年12月28日

 
最新动态
相关推荐