陕西际傧律师事务所


位置 :  主页 > 际傧动态 > 法治新闻 >
咨询:0917-3809941

询证函的法律效力(之二)

  二、债权人在债权超过诉讼时效期间以后,向债务人发出询证函,债务人在询证函上确认行为的法律效力。
   此种情形下,目前无论是理论上还是司法实践上都存在着争议。一部分人认为:债务人确认行为仅表明曾经存在欠债事实,不能认定该行为属于债务人当然、明确同意履行还款的意思表示,双方就原债务也未达成还款协议,不符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》(法复[1997]4号)规定精神,应当认定该债权超过诉讼时效,丧失胜诉权。
  另一部分人认为:超过诉讼时效期间后债权人向债务人发出询证函,债务人在询证函上的确认行为,与超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出询证函,债权人予以盖章的确认行为在本质上并无区别,故应当同样适用最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》 ([2003]民二他字第59号)及最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复(法释[1999]7号)的规定,应当视为对原债权债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。 
 
际傧所:宋洪程
2019 年1月11日


最新动态
相关推荐