陕西际傧律师事务所


位置 :  主页 > 际傧案例 >
咨询:0917-3809941

非道路交通事故交强险赔偿案

  一、基本案情

  A(未成年人)系某汽车修理站学徒工,B系该汽修站负责人。2012年5月一天,C驾驶其所有的车辆在该汽修站修车,A指挥C将车开到地槽,C驾驶不当,直接将A撞伤,并致其伤残,C为其车辆购买交强险。

  二、本案涉及的几个法律问题

  (一)雇佣关系和侵权关系的竞合问题

  A和B之间形成雇佣关系, A和C之间形成侵权关系,两种关系如何选择?

  (二)非道路交通事故交强险能否赔偿问题。

  本起事故发生在修理站门面房内,车在地槽上将A撞伤,明显非道路,交强险能否赔偿?

  (三)A发生事故时系未成年人且系户籍在农村的城镇学徒工,能否按照城镇标准计算伤残赔偿金?

  A系农村户口,初中毕业后在城镇上民办技校一年,户籍没有转为城镇。毕业后在农村老家待业,发生事故时在城镇当学徒工不满一年且系未成年人,能否按照城镇户口标准计算伤残赔偿金?

  三、本代理人的代理思路、技巧及案件分析

  1、选择侵权关系。

  若选择雇佣关系,本代理人面临的实际困难有二,一是基于和老板的关系,没有人愿意出面作证证实A的受伤过程。二是在A下班时间修车受的伤,B并没有加班,且A对自己的受伤本身存在过程,选择雇佣关系,必然要划分过错,对A非常不利。所以本代理人斟酌再三后选择侵权关系。

  2、即使非道路交通事故,较强险保险公司直接理赔。

  本代理人选择侵权关系后主动约见B,B非常积极配合,证实了A受伤的整个过程。C因为投保交强险也非常乐意,提供保险公司的具体详情和投保信息,使案件进展非常顺利。本代理人认为非道路交通事故,交强险保险公司仍应理赔,理由如下:

  首先:交强险赔偿范围已经突破了“道路交通事故”而包含非道路通行意外事故。

  《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第一百一十九条第五款规定“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而第一款规定“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。所以,依照上述规定,交强险赔偿范围仅限于“道路交通事故”。但同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。可见,只要在非道路上处于通行状态发生意外事故,交强险保险公司仍应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》在交强险限额内予以理赔。

  其次:不能以公安机关交通管理部门接到报案为参照赔偿的前提条件。《机动车交通事故责任强制保险条例》是2006年7月1日起施行的,相对于2004年5月1日起施行的《道路交通安全法》是新的特别法,按照立法法的相关规定,新的特别法的效力优先于旧的普通法。所以,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条并未要求必须以交警部门接到报案为前提。而且《道路交通安全法》规定交警部门接到报案参照处理的立法原因仅在于规范交警部门的事故处理程序,而非强调保险公司的理赔义务,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条直接明确规范了交强险保险公司的理赔义务。退一步讲,即使要求交警部门接到报警也没有现实操作性。因为交警部门出警看现场后认为不属于道路交通事故,不会做调查笔录,更不会出事故认定,交警部门作为国家执法部门,处于优势地位,当事人如何采集交警部门接到报案的相关证据?

  最后:结合本案而言,本起意外事故发生于汽修站内,前来修车第一被告将汽修站员工即原告撞伤,通过法庭调查已知,撞伤原告的原因是车辆向前移动,通行过程中操作不当导致,所以,即使本案系非道路交通事故,因被保险车辆处于运行状态,仍应由第二被告保险公司在交强险限额内赔偿。

  3、应按城镇户口标准进行赔偿,理由如下:

  陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》(试行)第二十六条规定,户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上,赔偿权利人系完全民事行为能力人,以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的,在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。 《民法通则》第十一条第二款规定,十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第二条规定,十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。结合本案而言,首先:发生交通事故前原告在城镇已经连续居住一年以上;其次:原告系完全民事行为能力人;再次:有稳定的收入为主要生活来源。所以,应按照城镇户口标准计算伤残赔偿金。

  四、法院审理程序及最终结果。

  本案一审判决后保险公司不服提起上诉。二审法院仍然全部采信本代理人的代理意见。本案最终以保险公司交强险全部赔偿终结。A、B、C对本代理人及案件结果非常满意。

  陕西际傧律师事务所

  宝鸡 律师 魏明

  电话:18791872864

  3809941

最新动态
相关推荐